Takk Mohyeldeen

Så har enda en idiot (som har islam som religion) kommet ut av skapet og bekrefta mange myter om islam.
Bl.a om at steining av homofile er greit, og at demokrati ikke har noe plass i islam (fordi det er menneskeskapt)

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=589327

Disse løgnene kunne han virkelig ha spart oss norske muslimer for.

Han slipper en bombe, og dagen etter stikker han av til der han virkelig hører hjemme, Saudi Arabia. Og hvem er det som må stå og forsikre folk om at hans uttalelser slett ikke er noe vi norske muslimer står for? At vi på alle måter tar avstand fra hans fullstendig på jordet tankegang? Det er oss,norske muslimer.
Vi som aldri har ment noe slikt, og får tårer i øynene og vondt i hjerte, bare ved tanken.

Det burde ikke være slik, at når en person ut av 1,54 milliarder mennesker sier noe, så må muslimer ut og bekrefte det motsatte. Men slik har det blitt med islam og muslimer.
Vi har en viktig, og tung jobb å gjøre. Og Mohyeldeen gjorde ikke ting enklere for oss, før han dro.

Jeg vet at det er urettferdig at vi hele tiden må ta standpunkt, men i dagens samfunn hvor misforståelser florer rundt oss slik- er vi nødt til å vise folk hvor de har oss. Det er både for at vi hele tiden skal være istand til å kunne sette ekstremister på plass, og fordi samfunnet rundt oss ikke helt vet hva islam står for. Og da blir det vår oppgave å fortelle dem det.

Takk Mohyeldeen for at du har gjort ting vanskelige enn de allerede var for nesten 90 tusen muslimer i Norge. Vi kan stryke alle våre fiender idag,for med deg som "en av oss" trenger vi ikke fiender lenger.

Siden du har vist så stor interese for den norsk muslimske befolkningen her i landet, kan du gjøre en ting for oss, i samme sleng?Mens du så godt er i gang?

Si opp det norske statborgerskapet ditt,dra til Irak, og aldri kom tilbake.

Jeg får ikke fortalt nok ganger hvor viktig ytringsfriheten er for meg, for landet vårt, og for verden.

Jeg har Kashmirisk bakgrunn, mange av medlemmene i familien min bor i konservative muslimske land. Du kan snakke om ytringsfriheten i de landene, og bokstavelig talt, le av det. For i det landet, er ytringsfriheten en stor stygg vits.

Jeg glemmer aldri den kvelden da min onkel vant "ordfører" valget i landsbyen. Han var folkevalgt. Stolt og sikker på sin seier. Samme kveld ble han kidnappet, banket opp og etterlatt på trappen utenfor huset sitt.
Neste dag tok opposisjonen vervet hans, og han aksepterte det. Rolig og stille.

Mamma spurte hvorfor han ikke protesterte, og det eneste han sa, var at han hadde fem barn å passe på.

Vi forsto alle hva som hadde skjedd kvelden før, men ingen sa et ord.

Så husker jeg alle de gangene jeg har sett menn slå konene sine, søstrene sine. Alle de gangene unge mennesker har blitt drept i demonstrasjoner, fordi dem er uenige med myndighetene.

Folk mister livet, fordi dem ikke får lov å ha sin egen mening.

Slike ting setter igjen dype spor, og hvis det er noen i dette landet som setter pris på ytringsfriheten, så er det faktisk sånne som meg. Som har sett hva det motsatte kan gjøre med mennesker.

Så kommer spørsmålet om Muahmmed tegningene.
Jeg er,som sagt, en sterk ytringsfrihet tilhenger, og en troende muslim, men akkurat nå skal jeg prøve å tenke fra et nøytralt ståsted.

Muhammed karikaturen er helt uinteressant for meg fordi det er MUHAMMED som har blitt tegna (ja, kall meg gjerne en dårlig muslim!)
Det som er interessant derimot, er budskapet i mange av disse bildene.

Det første bilde der Muhammed har en bombe i turbanen. Det er jo ingen hemmlighet at Muhammed symboliserer islam.

De som tror på Islam, er vanligvis muslimer.
Bombe symboliserer terrorisme.

Slik min tolkning av bilde blir da: muslimer er terrorister.

Så ifølge denne karikatur tegningen er 1,57 milliareder mennesker terrorister.

Tegnere må gjerne mene det, men det tyder på intet annet enn kunnskapløshet.

Og hvorfor enkelte aviser velger bevisst å promotere denne kunnskapløsheten, det er for meg en gåte.

Koranen blir regnet som en hellig bok for muslimer. Muslimer spiser ikke svinekjøtt, fordi svin blir regnet som en uren dyr.

Ikke bare i den muslimske verden, men også i den vestlige verden.

Når vi synes noen har gjort noe skittent , kan vi bruke setningen"du er en gris".
Så tolkning av dette bilde blir da noe i denne duren:
Muahmmed var en skitten mann, som skrev en skitten bok (Her kan vi også bytte ut Muhammed med muslimer).

Hvis en ungdom på ungdomskolen tegner en annen som en gris, kalles det mobbing.
Når en av Norges største aviser velger å fylle forsiden sin med et bilde, der forbilde til omtrent 1,54 milliarder mennesker i verden fremstår som en gris, så kalles det ytringsfrihet.

Hvis dette er den sanne ytringsfriheten vi har kjempa frem, så har alle mine brødre og søstre som døde i ytringsfrihetens navn, dødd forgjeves.

Jeg personlig synes at det er veldig lite hyggelig å bli tegnet som en gris. Det er mobbing, det er ydmykende, krenkende, og ikke minst som noe som bryter med enhver folkeskikk.


Selvfølgelig kan folk mene,skrive og tegne akkurat det de vil. Og jeg er helt imot at denne ytringsfriheten bør begrenses.
Jeg blir allikevel veldig overrasket når jeg ser hvor langt enkelte er villige til å gå for å krenke, og mobbe de som har ligget nede i snart ti år. Jeg kjenner ikke en eneste muslim som ikke synes det er ubehaglig å fortelle at han/hun er muslimer på arbeidsplassen. Enkelte føler seg presset til å si " men jeg er ikke så praktiserende" før de avslutter temaet .

For det er lite hyggelig å være en praktiserende muslim i den vestlige verden idag.

Det har jeg kjent på kroppen.

Jeg kan godt mene at Hinduer er idioter.Dama må faste for mannen sin og itilegg må hun ta på føttene hans for å få fred. Helt ulogisk for meg.

Men hvorfor iallverden skal jeg smashe det ut på en hel forside?
Kun fordi jeg har en mening om det?

Og hva har min mening å si når 900 millioner troende hinduister mener at den religionen de følger, er riktig for dem?